近来，巴黎世家又出新品了，这一次的产品，被不少网友们吐槽——由于它不只长得像“塑料袋”，价格还高达8200元人民币。

　　有网友表明，“样式前卫。”“这到底是时髦仍是智商税？”“用来装我的智商刚刚好。”“是我看不懂艺术，仍是品牌在摆烂？”

　　对此，9月2日，辽宁大学传达学副教授、硕士导师马弋飞在承受封面新闻记者采访时表明，这类“争议性规划”实则为品牌的一种运营出售的战略手法，经过制作认知失调来激起群众评论，使“看不懂”成为二次传达的资料，强化产品的稀缺性与排他性。一起，提示顾客应该理性消费切勿盲目跟风。

　　近来，巴黎世家（Balenciaga）推出了一款名为“MARCHÉ中号版型可折叠托特包”的新品，因其外形酷似日常日子中最常见的蓝色/白色塑料袋，敏捷在中外社会化媒体上引发热议，被网友戏弄为“CT片袋”。

　　官网介绍称，该包露脸于Balenciaga 2025冬天系列Look 25，长高宽分别为50厘米、52.8厘米、1厘米，Dyneema面料，正面饰以Balenciaga标识印花，价格为8200元人民币。

　　关于网友们的争议，品牌回应：其规划创意源于“日用品”，但着重原料为织物非塑料，褶皱是规划的一部分，运用后不会新增折痕。此外，客服热线的工作人员向媒体表明：这款新品的规划创意来源于周边日常运用的事物，但实践并不会选用塑料袋的原料，而是选用织物为资料。其为新品，网页显现“缺货”可能是还没有到货的状况。

　　这已是巴黎世家本年起第2次“跟塑料袋过不去”了。在8月份，该品牌推出了一款名为“Trash Pouch”的手提包，选用了高端的小牛皮原料，色彩挑选上则供给了是非蓝黄四种色彩，不只色彩居然日常日子中的垃圾袋类似，样式更是别无二致。

　　此外，近年来，有不少奢华大牌也推出了因“日常物品高价化”而引发评论的产品。如香奈儿价格7万余元人民币的22 Bag，被戏称“垃圾袋”；Gucci和运动品牌Adidas推出联名款不防水雨伞，价格1.1万元人民币；LV标价2.6万人民币的充气马甲，长得像快递箱填充物；蒂芙尼卖到8.1万元的纯银毛线球等。

　　奢华品的规划造型是不是一定要具有实用性？这一问题近来引发广泛评论。网友观念出现显着不合：一部分人以为，奢华品本质是“交际钱银”，其中心价值在于显示顾客的财力与共同品尝，实用功用并非要害；另一部分人则批判某些品牌打着“反时髦”的旗帜进行“审丑”营销，以为这类噱头最终将透支顾客信赖。

　　“从传达学视点看，这类争议性规划实则为品牌精心策划的运营出售的战略。”辽宁大学传达学副教授、硕士生导师马弋飞和记者说，品牌往往经过制作反差来激起群众评论，使“看不懂”成为二次传达的资料。定量与高溢价的组合，则进一步强化了产品的稀缺性与排他性，筛选出愿意为符号价值付费的中心顾客。例如巴黎世家等品牌，常以夸大乃至“审丑”的规划对冲群众的审美疲劳，经过制作冲突感招引Z代代集体——他们在自娱中完结自我身份的构建与表达，从而将言论争议有用转化为实践销量。

　　但也需提示顾客：符号消费虽可满意情感与身份认同需求，但仍需根据个人实践经济能力，防止堕入过度消费或盲目跟风的圈套。理性看待品牌背面的符号运作机制，坚持审慎的消费情绪，才干更好地完成物质与心思价值的平衡。

　　在消费心思层面，福州大学经济与管理学院教授唐振鹏说到，奢华品长期以来作为社会身份与位置的标志物，承担着人们进行社会比较与自我价值承认的功用。“塑料袋”“褴褛风”等引人争议的规划，本质是品牌在“售卖注意力”：争议越大，品牌知名度就越高。购买者共享这类看似“交纳智商税”的产品，既是一种诙谐式的自我表达，一起也隐晦传递出“我具有消费打趣的经济实力”的信号。